湖工大校园社区

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1996|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[男人帮会] 男人如何挑选适合自己的内裤

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-15 20:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
男人如何挑选合适的内裤 说起男式内裤,很多女性会为亲密的他操办,也有很多男性无奈要自己操办的。我身边的朋友对于购买男式底裤通常有三种反应:一种是喜欢到情趣内衣店里猎奇,找挑逗样式的性感款式,一种是认为男式内裤没有设计因素可言,街边10元3条,穿在里面谁也不知道,最后一种是对内裤的款式、质地有要求,但是看到女店员又羞于问,挑个顺眼的款式交钱走人。   这样又怎么能买到真正舒适、合体的内裤呢!针对以上问题和最近男式内裤的潮流卖点,我们走访一些比较好的男式内裤品牌,了解到一些买男式内裤的贴士。   迷津一:四角裤回潮,越宽松越好?   指点:腿太粗或者太细的人都不宜穿,而且穿时下流行的窄身西裤的时候也不适宜穿。最近,因好莱坞影片中男主角穿着四角裤出镜,加上市面上棉质四角裤越来越多,所以四角裤有回潮的趋势。一般认为四角裤与三角裤相比能减少束缚和摩擦,并且保持通爽,但如果一味选宽裤脚来达到通爽的目的,那跟以前那种“的确凉”伯父短裤有什么区别?所以,选择四角裤要尽量合身,选择棉织质地的比棉布质地的贴身,这样套在西装裤内则不显得臃肿。但事实上,目前四角裤的设计都不是最完美的。因为穿西裤时,即使比较合身的四角裤仍可能在裤脚部分卷起来。因此,市面上出现改进型的四角棉织裤,在裤脚部分包边,不过腿粗的人穿起来略显得紧。   迷津二:高衩底裤,性感标志?   指点:腿极粗的人可以选择全高衩。在女装内裤的设计理念中,高衩一般是修饰作用,让腿显得修长一些,但男式内裤中的高衩出发点其实不在性感上,而是为了照顾到腿粗的男性。据悉,因为市场反馈,男性更喜欢倾向于购买腿部包边的内裤,所以厂家还是设计了包边的半高衩内裤,穿不惯全高衩的内裤的话,就比较适合。   迷津三:穿男式低腰牛仔裤要露出内裤边吗?   指点:超底腰内裤在日本韩国相当红火,初穿会有点不习惯,前后都露沟。这个问题挺有意思。问我的朋友因为看到有些男歌星这样穿上台表演,才问我潮流就是要这样穿吗?我的意见是潮流不能死板地跟,如果你觉得不得体就干脆拒绝这种穿法,而且市面上又不是没有配合低腰牛仔裤的内裤。虽然它们比传统的三角裤更省布,但是因为潮流,便宜不了哦。   迷津四:纯棉内裤最舒适?   指点:对于汗多的人来说,纯棉未必是最好的选择,其实以下这些面料的内裤在关键部位都会用纯棉垫底,一样舒适。一般认为,纯棉质地舒服,有些人非纯棉不买。但据店员介绍,纯棉内裤虽然吸汗,但不容易干,尤其是驾驶私家车且背部多汗的男士为了避免黏腻的感觉,可以选择用快干的韩国丝面料,吸水力不错,手感滑爽。另外,还有一种叫木代尔的面料非常坠手舒适,跟棉的质感类似,它吸收和释放水分速度比一般纯棉高50%,购买的时候可以询问店员。   选购指引:   1、购买时注意要检查手工,如重点部位的车线是否顺滑、柔顺   2、不需要害羞,多向店员查询,能买到最舒适的底裤   3、男式底裤的磨损主要在于重点部位和裤子拉链之间的摩擦,避免长时间用洗衣粉浸泡,延长寿命 [ 本帖最后由 nicolas1985 于 2007-2-15 21:29 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2007-2-15 20:46 | 只看该作者
昨天 情人节 老婆跟我买了2条卡宾的底裤 穿起来感觉还不错 支持卡宾 支持国产底裤 [ 本帖最后由 nicolas1985 于 2007-2-16 12:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-15 20:52 | 只看该作者
沙发才属重点~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-16 00:13 | 只看该作者
原帖由 nicolas1985 于 2007-2-15 20:46 发表 昨天 情人节 老婆跟我买了2卡宾的底裤 穿起来感觉还不错 支持卡宾 支持国产底裤
PFPF
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-16 11:45 | 只看该作者
原帖由 左手 于 2007-2-16 00:13 发表 PFPF
你有一双善于发现滴目民目青~ 这贴可惜木得PP
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|我的湖工

GMT++8, 2026-5-1 17:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表